Odvolací senát Vrchního soudu v Praze v pondělí s definitivní platností zprostil obžaloby Vladimíra Sittu mladšího, který byl stíhán za údajné tunelování papírny Neograph. Žalovaný skutek podle soudu není trestným činem. Sitta figuruje rovněž jako svědek v tzv. jízdenkové kauze, kterou začne soud řešit příští týden. Mimo jiné je v ní obžalovaný lobbista Ivo Rittig. Uvedla to dnešní média (např. ZDE).
Kritika vyšetřovatele a státní zástupkyně
„Jednání, kterého se obžalovaný dopustil, nenaplňuje znaky skutkové podstaty trestného činu,“ konstatovala soudkyně, která zároveň vyjádřila pochybnosti o žalobkyni Dagmar Máchové a vyšetřovateli Pavlu Nevtípilovi. „Existuje objektivní obava, že poměr těchto dvou osob k trestnímu řízení mohl být založen na jejich přímém zájmu na výsledku řízení,“ podotkla Jonáková.
Stejný vyšetřovatel jako v kauze Čapí hnízdo
Kontroverzní vyšetřovatel Pavel Nevtípil je známý spíše z kauzy Čapí hnízdo, kde vyšetřuje údajné zneužití evropských dotací premiérem Andrejem Babišem a dalšími lidmi. Působení vyšetřovatele Nevtípila a státního zástupce Jaroslava Šarocha a jejich vedení celé kauzy je dlouhodobě podrobováno kritice odborné i laické veřejnosti. Vyšetřování se táhne již více než 3 roky bez toho, že by Nevtípil se Šarochem byli schopni připravit obvinění a dovést celou záležitost před soud.
-rh-
Neznam zakulisi vysetrovani kauzy Capi hnizdo ani vysetrovatele. Ze se nedari kauzu dovest do konce neni zadne prekvapeni s ohledem na pozici podezreleho a co se deje v policii, statnich zastupitelstvech a dokonce na soudech. V nasi zemi se pomalu degraduje demokracie aniz by si toho vetsina volicu vsimla.
Neznam zakulisi vysetrovani kauzy Capi hnizdo ani vysetrovatele. Ze se nedari kauzu dovest do konce neni zadne prekvapeni s ohledem na praktickou nemoznost dokazat umysl a naopak to je citit na hony ucelovosti
Proc neslysime nikde ze trestne stihany respektive obvineny p.svoboda by rad byl primatorem v praze ? Mimochodem i tento pripad je ucelova saskarna